Fabio D'Ambrosio Verlag

Empfangen und Herausgeber von Casabella Gerne veröffentlichen den offenen Brief von Francesco Dal Co geschrieben
und an den italienischen Minister, Frau Mariastella Gelmini 774 Zahl, die im Februar 2009 erscheinen wird.

Sehr geehrter Herr Minister Mariastella Gelmini,
seit Casabella ist eine monatliche, kann es passieren, dass einige Überlegungen, Ihre Aufmerksamkeit, dass ich neu formuliert werden sollten, bevor lange das Licht der Ergebnisse der Maßnahmen in diesem Zeitintervall zwischen dem Schreiben dieser Zeilen und der Veröffentlichung des Magazins übernommen. Aber ich glaube, dass einige der Fragen, die ich dir sagen werde es nicht schnell gelöst werden und die Entscheidungen von der Regierung im Anfang Januar 2009 übernommen. Seit Jahren Casabella lenkt die Aufmerksamkeit auf die Verschlechterung der Fakultät für Architektur der italienischen Universität, dass sie gefunden hat. Der Beweis ist die richtige Entscheidung, die Sie am Ende des Jahres 2008 getroffen, um die Modalitäten für die Einstellung von neuen Lehrern auszusetzen sowie Ihre Verweise auf die Einhaltung der Verwaltungs-Politik von den Universitäten, Taten, fixed diese, welche jedoch den Beratungen weitere folgen müssen enttäuschend unter Gesetzesdekret 180. Das heißt, und die Probleme, dass das Interesse Casabella, gestatten Sie mir zu erinnern, zu begrenzen, vor allem für die Leser der Zeitschrift, was ist die Situation in den letzten Jahren die Verbreitung der neuen Fakultät für Architektur und verwandter Studiengänge produziert in unserem Land. Die Daten, die ich sind gerundet diesen Bericht und von den offiziellen Webseiten der Universitäten erworben werden. Aus dieser Untersuchung geht hervor, dass im Betrieb sind in Italien 25 Fakultät für Architektur und mehr als 200 Studiengänge, deren Namen es noch beredter, wenn möglich, diese Zahlen. Ähnliche Daten zeigen, dass alle "Reformen" von der italienischen Universität in den vergangenen Jahrzehnten eingeführt haben, verschärft die Corporate Bulimie, weiter durch eine exogene Faktor wie die Explosion der "local Appetit stimuliert, die wiederum begünstigt dall'acquiescenza von öffentlichen Verwaltungen nachgewiesen die Bestrebungen, die fast immer schlecht motiviert, die verschiedensten Gemeinschaften zu Gastuniversität.

Dies hat in der Streuung von Mitteln geführt, die Verschlechterung in der Qualität von Lehrkräften, die Erhöhung der Unsicherheit und hat sich dramatisch die Neigung zur Mobilität der jüngeren Teil der italienischen Bevölkerung reduziert. Dies ist auf der Annahme, dass keine "Reform" hat es versäumt, Adresse (und jetzt haben sie eine Bestätigung), oder die Tatsache, dass in Italien, im Gegensatz zu, was in vielen Ländern, den Grad einer juristischen Wert erkannt ist , auch "indirekte", eine Voraussetzung für den Zugang zu den Berufen oder Wettbewerben berücksichtigt. Da die Qualifikationen von verschiedenen Universitäten vergeben alle den gleichen Wert haben, folgt daraus, dass der Grad ist jetzt eine undifferenzierte "Lieferung" nicht bestätigen, dass der erfolgreiche Abschluss einer Ausbildung und übernimmt keine Garantie für eine effektive Auswahl. Dies impliziert, dass die Bildungseinrichtungen, nämlich die Universitäten sind zunehmend auf die vermeintlichen Ansprüche und Bedürfnisse von Lehrern und Schülern oder Ambitionen umschriebene Gemeinschaften angesehen werden analog zu erfüllen, könnte man sagen, diejenigen, die den Nutzern der Postdienste Express , die in der Regel lieber auf die nächstgelegene Niederlassung zu den Orten des Aufenthalts ohne viel Pflege Ihrer Einrichtung in Verbindung setzen.

Angesichts der soliden parlamentarischen Mehrheit von der Regierung, von denen sie gehört genossen, frage ich mich, sehr geehrter Herr Minister, wenn du nicht der Förderung ist eine neue legislative Initiative zielte darauf ab, den Grad klären tun sollte ist nur ein akademischer Wert, damit die Förderung die einzige Reform, die ermöglichen könnte die Reorganisation der italienischen Universität. Eine solche Initiative würde durch viele derjenigen, die mit der Politik der Regierung nicht einverstanden und konnte weiter öffnen den Weg für eine Reihe von Reformen tugendhaften "begrüßt werden, woraufhin die Universität durch die Bereitstellung konkurrieren Training Services effizienter und nicht strukturiert nach logischen endogamen. Darüber hinaus ermöglicht diese den Universitäten die volle Autonomie bei der Ausbildung von Lehrkräften zu erkennen, die Erleichterung der Mobilität von Lehrern und den Austausch zwischen den Hochschulen und der freien Berufe.

Zu diesem Zweck wäre es angebracht, die Insolvenzverfahren der bisher zu entfernen und diejenigen, die Sie übernahm für die Einstellung von Lehrern, ohne große Rücksicht auf die Anweisungen vor kurzem von der CUN, dass die Zweckmäßigkeit der Annahme einer rein quantitativen Parametern zur Bewertung der Produktivität deuten scheinen ausgestellt Deshalb, akademische und wissenschaftliche Autorität der künftigen Lehrer. Anstelle dieser Verfahren wiederherstellen könnte der Träger des Free Lehre, in Kraft in anderen Ländern, so dass die Verantwortung für die einzelnen Hochschulen frei unter denen Lehrer mit diesem Status zu wählen und gewählt vertraglichen Beziehungen am besten geeignet erachtet bieten. Um all dies sind Maßnahmen, die Zahl der Hochschulen zu reduzieren und die Spezialisierung zu fördern, stärker als Sie geplant haben und weitgehend auf die Bewertung basiert begleiten, jedoch wünschenswert, dass jede Hochschule Verwendung der finanziellen Ressourcen ermöglicht Bestimmung. Schließlich sollte es radikal verändert die Struktur der Lehrpläne über die Aufteilung des Studiums in Vorlesungen von Satz drei und zwei Jahren, die Gegenstand des Rechtsstreits in mehreren europäischen Ländern und den Ursprung der schädlichen Phänomene wie progressive Zunahme der Studierenden fuoricorso. Drei-Jahres-Kurse sollten gleichzeitig konfiguriert werden, verhindern diese nachfolgenden Schritte spezialisierte Kurse sind automatische Wiederherstellung ihrer Vier-und Fünf-Jahres-Follow allgemeine Kurse, die ein umfassendes Angebot an Fachkursen und Meister zu tun.

Ich entschuldige mich, sehr geehrter Herr Minister, für die Geschwindigkeit und bescheiden Originalität von diesen Überlegungen, dass in jüngster Zeit Bücher, Aufsätze, Artikel und maßgeblichen Positionen mit mehr Leichtigkeit entwickelt. Aber es ist klar, Herr Gelmini, dass ohne die Behandlung von Fragen und ich schlage vor, dass die Verschlechterung der italienischen Universität wird unaufhaltsam und mit ihm eine der Beruf, ein Architekt, dessen Geschicke dieses Magazins beschäftigt sich seit mehr als achtzig Jahren.

Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit, biete ich Ihnen meine besten Grüße,

Francesco Dal Co